中国打击网络谣言被视为指责批评者的伎俩

时间:2019-04-03
作者:毕徙

北京(路透社) - 中国打击在线“谣言贩卖”,被广泛视为制止对执政的共产党的批评的工具,已经冷却了政治话语,高调的博主说他们因担心被拘留而控制敏感职位。

一名男子用他的手机访问了上海的新浪微博微博网站,这张照片拍摄于2012年5月29日。路透社/卡洛斯巴里亚/档案

律师和活动人士称,打击行动是一项重要的,如果是粗暴的扩大监管互联网的权力,以及对那些依赖微博传播信息的人的打击,而这些信息通常不像传统媒体那样严格监控。

“我真的很害怕,任何举报都可能导致逮捕,”周泽说,他是一名拥有超过165,000名粉丝的新闻微博上的超过165,000名粉丝。 “我们都必须少谈,更谨慎。”

政治上敏感的职位通常被审查机构取消,用户被封锁,但最近的拘留引发了对更严厉惩罚的担忧。

问题的核心是中国最高法院的司法解释,即博主可能会因发布超过5000人的谣言而被起诉,或者转发超过500次。

“如果谣言可能导致拘留或逮捕,那么每个人都会为自己而害怕,特别害怕批评官员,我们在互联网上看到的人数较少,”周说。

社交媒体数据分析公司Weiboreach向路透社提供的数据估计显示,在随机抽样的4500名具有高度影响力的用户称为“大V”,那些在政府或学术界自我报告职业的人有更多8月的删除率高于娱乐时的删除率。

数据不区分用户自己删除的帖子和当局删除的帖子。

移动目标

分析师表示,司法解释专门针对数百名大V - “v”进行验证 - 向数千甚至数百万粉丝发送意见,新闻和信息。 许多人是企业家,名人或学者。

最近几周,以政治和社会评论着称的微博用户被拘留,这使得人们担心谣言不是法律的目标。

王功权是一位直言不讳的风险投资家,周五因涉嫌扰乱公共秩序而被警方带走,因为他帮助领导了另一名活动人士的释放活动。

官方解放日报在其经过验证的微博饲料上报道,着名的举报人吴冬,被他的网上句柄“老板华”更为普遍认可,被北京警察拘留。

他周三通过微博表示,他已被释放。 他的电话已关闭,无法联系到他的评论。

手表爱好者吴是许多发布官员腐败的微博用户之一。 去年,当他发布政府官员佩戴的昂贵手表的照片时,他引起了人们的注意,这有助于打倒一名高飞官员。

美籍华裔风险投资家查理·薛因涉嫌卖淫而被拘留,并于周日戴着手铐出现在国家电视台上道歉,称他作为大五的地位已经走到了尽头。

“言论自由不能凌驾于法律之上,”薛说,他因在网上对政治和社会问题直言不讳的评论而闻名。

传播谣言在微博上很常见,并且几乎没有防范诽谤的保护措施。

“重要的是,那些传播诽谤的人要承担法律责任,”在微博上拥有超过10万粉丝的律师彭健说。 “但如果没有正确实施,它可能会压制言论自由。”

意见“不应该被压制”

律师们说,问题在于,这种解释广泛地反映了谣言的构成。

“目标很明显,而且肯定不会压制所谓的谣言。 从某种意义上讲,这只是一个借口,“维权律师莫少平说。 “人们在互联网上发布的大多数内容都只是意见和观点。 那些东西不应该被压制。“

莫说他两年前在官员的压力下停止使用微博。

法律专家表示,法院的解释相当于扩大了对互联网进行监管的权力,就像微博是一个物理公共空间一样。

总部位于纽约的人权观察组织的尼古拉斯·贝克林说:“这是一次重大的扩张,因为它将以前没有被定罪的帖子定为犯罪,而不仅仅是谣言和诽谤性评论。”

拥有约95,000名微博粉丝的华东政法大学教授佟志伟表示,近几周他的帖子数量有所上升。

“这不仅仅是司法解释本身影响了我的评论,”唐说,他经常从法律角度评论社会问题。 “这是它创造的氛围。”

Bequelin补充说,批评一党统治已经被禁止了。

“如果你非常严格地应用这一点,将有十分之九的互联网人口入狱,”Bequelin说。 “但这是中国监管言论自由的根源。”

最新的镇压措施也很重要,因为它针对的是那些不认为自己是持不同政见者的互联网用户,自由之家的莎拉库克说,他是一个促进政治自由和人权的美国组织。

库克说:“现在你正在进行刑事司法解释,然后实际逮捕那些不认为自己是政治人物的人。” “目标人群要广泛得多。”

李辉,北京新闻室和路透社电视台的补充报道; 由Nick Macfie编辑

我们的标准: