Google在街景隐私案中失去了吸引力

时间:2019-04-03
作者:訾塥衙

(路透社) - 联邦上诉法院驳回了谷歌公司驳回诉讼的指控,指控该公司在建立其流行的街景计划时意外收集了电子邮件和其他个人数据时违反了联邦窃听法。

2013年9月5日,该公司位于多伦多的办公室入口处出现了Google徽标.REUTERS / Chris Helgren

美国第9巡回上诉法院拒绝免除Google根据联邦窃听法案因无意中截获来自私人Wi-Fi网络的电子邮件,用户名,密码和其他数据以创建街景的责任,该街景提供城市街道的全景。

“这是一项具有里程碑意义的决定,肯定了无线网络电子通信的隐私,”华盛顿特区电子隐私信息中心执行主任Marc Rotenberg说。

“许多互联网用户依靠无线网络连接家中的设备,如打印机和笔记本电脑,公司不应该窥探他们的通信或收集私人数据。”

巡回法官Jay Bybee为三位法官组成的小组撰写表示,Wi-Fi通信不具备“无线电通信”或“一般公众易于获取”的“电子通信”的资格,因此Google应该获得豁免来自Wiretap法案。

“即使一般公众的成员连接到邻居的未加密的Wi-Fi网络也是司空见惯的,”Bybee写道,“一般公众的成员通常不会错误地拦截,存储和解码由其他设备传输的数据。网络。”

谷歌发言人表示:“我们对第九巡回赛的决定感到失望,正在考虑接下来的步骤。”

原告律师伊丽莎白卡布拉瑟表示,她对这一决定感到满意,并“保证我们的法院继续维护个人隐私是一项重要的价值。”

这起诉讼于2010年5月在加利福尼亚州山景城公司公开道歉后不久就发生了诉讼,该公司收集了来自30多个国家的不安全无线网络的“有效载荷数据”碎片。

谷歌被指控从2008年到2010年通过社区驾驶车辆时收集了数据,以便为街景收集照片。

与国家和解

2011年6月,旧金山的美国地方法院法官詹姆斯·韦尔(James Ware)允许原告在几起合并的私人诉讼中追究联邦窃听法案针对谷歌的诉讼,同时驳回了加州州法律的诉讼请求。

Bybee坚持认为,谷歌对“窃听法案”例外的“广泛”观点会产生“荒谬”的结果,即法律的保护将取决于通信接收者是否使用安全网络。

他说,理论上,这可以允许某人使用不安全的网络停放在人的家中或办公室外,并且不会受到惩罚,使用“数据包嗅探器”,即捕获通过网络传输的数据的设备,以拦截电子邮件为那个人打算,因为它很容易获得。

“当国会制定”窃听法案“以防止未经授权拦截电子通讯时,国会当然不打算宽恕这种侵入性和无理侵犯隐私的行为,”他说。

上诉中指定了18名个人原告。

今年3月,谷歌同意支付700万美元,以解决涉及美国38个州和哥伦比亚特区的问题。 作为该协议的一部分,谷歌同意销毁在美国收集的数据。

电子隐私信息中心是一个非营利组织,在法庭文件中敦促维护Ware的裁决。

案件是Google Inc诉Joffe等人,第9美国巡回上诉法院,第11-17483号。

Jonathan Stempel在纽约的报道; 由Bernadette Baum和Carol Bishopric编辑

我们的标准: